じょ，序論
序論がそこそこ書けたので帰宅します．一番難しいのは，「でている結果をいかに素敵で面白おかしく思われるような疑問を，序論で設定するか．」そして，「その疑問がいかにいまだかってわかっていないことなのか」ということを熱く，そして徹底的に書き連ねることだと思っているのです．
まぁ，モデル屋さんだと，
- こうなんだけど，これがよくわかんね(問題設定)
- なんか，こうらしいよ(先行研究)
- でも，あれだ，やっぱよくわかってなくね？(仮想的との差をクリアに)
- じゃぁ，やってみっか(目的)
- こうすればよくね？(モデル説明)
- これみればよくね？(データ採取)
- こういう風になってるねんけど(結果)
- すげー，確かに「こうらしく」動いてる(再現OK)
- あれ？これってこんなことも考えられね？(考察)
- 結局，こうらしいという理屈にもとづいてこうやって見たら，きちんとこうなったからこれってよくない？んでもって，こんなことも考えられっから，誰かちょっと実際はどうなのか調べてみろや(結論)
っていう，ストーリーを立てるんですね．んでもって「こうかもね(考察)」で，あんまりにも適当ぶっこくとしばかれるので，一応先行研究もひっぱるんですけど，個人的にむずいのは，「こうらしいよ(先行研究)」という部分と「こうかもよ(考察)」部分の先行研究の配分．先にあんまり出しすぎると，「そういう風に作ったからあたりめーだろ．なにも素敵な未来はねーのか？」っていわれるし，あんまり先にださなすぎると「おめ，それ(モデル)でいいのかよ？ぼけっ」って罵られるしで，むずいのです．にゃろめ！！
